零售百货行业联营模式，收入确认是按总额法， 还是净额法？
答：联营模式是零售百货行业普遍采用的业务模式。该业务模式下， 供应商在百货商场分配的专柜向顾客销售商品，百货商场根据约定的分成比例与供应商进行结算，部分供应商对商场收取的分成有保底承诺。百货商场与供应商签订合同， 约定各自的权利义务。 商品向顾客售出之前， 所有权属于供应商，供应商负责保管商品， 并承担商品毁损和灭失 的风险。供应商有权决定商品的上架和下架时间，以及在不同的门店或专柜之间调换货物。商品价格主要由供应商制定，有时需要经过百货商场的审核，其主要目的是避免供应商定 价过高或过度打折，从而对该商品在本商场的销售情况或商场的整体商业定位造成不利影 响。专柜销售人员由供应商直接委派，但需要接受商场的培训，遵循商场的管理要求并接受商场的监督。百货商场为供应商提供经营场地以及相应的综合管理服务，监督进店的商 品，并提供统一收银等服务。供应商在商场售出的商品出现质量问题，百货商场负责先行赔付，随后再根据与供应商的协议约定向供应商进行追偿。实务中，虽然百货商场按照商品的销售金额向客户开具销售凭证，但是，在确认收入时，应当按照收入准则中有关主要责任人和代理人的原则判断收入确认金额。在上述联营模式下， 顾客直接在供应商的专柜购买商品，在此之前，商品的所有权归属于供应商，供应商有权主导商品的销售活动，例如决定商品的上架和下架时间， 是否在不同的门店、专柜之间调换货物，主导商品定价以及促销方式等，并获取销售商品的经济利益，也承担因商品滞销或打折销售等造成的损失。相反，在商品销售给顾客之前，百货商场不能决定如何销售这些商品，不能自行或者要求供应商将商品用于其他用途， 也不能禁止供应商把商品用于其他用途；某些情况下，虽然百货商场可能有权对供应商销售的商品进行干预，例如新增商品品牌需要经过百货商场认可， 滞销或过季的商品应及时下架等，但其目的主要是为了维护百货商场的商业定位和形象， 并不表明百货商场能够主导这些商品的销售。因此，特定商品在销售给顾客之前由供应商控制， 供应商有权主导商品的使用并获取其经济利益；百货商场并未取得商品的控制权， 其身份是协助供应商销售特定商品，应被认定为代理人， 按照净额确认收入。除零售百货业务外，代为执行采购或销售的供应链企业、代理外贸进出口或跨境业务企业、大宗商品配送或医药配送企业、电子商务平台企业及以电商平台为依托开展电商业务的企业等，应参照上述原则和分析，结合业务模式和合同约定， 判断在将商品销售给客户之前是否取得对商品的控制，并确定是以总额还是净额确认收入。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：cunzai，转转请注明出处：http://www.horsesring.com/wenda/5621.html
